Metodologia — medido, não previsto

Motor de medição calibrado

De cada traço de tinta são extraídas oito famílias de características determinísticas. Sem modelo externo, sem chamada de rede — mesma entrada, mesma saída, todas as vezes.

• Espessura do traço — Estimativa por eixo medial da espessura do traço da caneta e de sua variação.
• Ângulo de inclinação — Perfil de projeção vertical em vários ângulos de rotação para estimar a inclinação da escrita.
• Esqueleto e topologia — Pontos terminais, pontos de ramificação e comprimento do esqueleto entintado — uma assinatura de forma estável.
• Descritores geométricos — Proporção invariante à escala, extensão da tinta e solidez da região delimitadora.
• Número de laços — Número de laços fechados na máscara binária — diferencia estilos de escrita.
• Momentos de Hu (log) — Sete invariantes que identificam a forma independentemente de translação, rotação e escala.
• Densidade de tinta (proxy) — Proxy de densidade óptica sobre os pixels de tinta — explicitamente rotulado como NÃO sendo uma medição real de pressão da caneta.
• Textura (LBP + GLCM) — Propriedades de padrão binário local e de co-ocorrência de níveis de cinza — textura além da forma.

Calibrado em um benchmark forense público

Os limiares são derivados do conjunto público de assinaturas CEDAR. Os números abaixo são os que o motor reporta — sem inflação de marketing, sem ajustes ocultos.

CEDAR é o benchmark público do Center of Excellence for Document Analysis; 60 autênticas + 40 falsificadas (n=100) é uma amostra pequena. Reportamos as quatro métricas, incluindo o pior caso (FRR a FAR=1% = 0,77), para que revisores possam auditar a diferença entre o melhor e o pior desempenho. Fonte: gramavec/forensics/calibration_cedar.json. Fixado por testes automatizados, de modo que uma regressão de calibração não pode ser publicada sem uma alteração de código.

O VLM é um escriba, não o motor

Onde usamos o Gemini do Google no fluxo de análise, ele atua estritamente como um escriba de linguagem e visão: transcreve o contexto e explica uma medição, sem nunca produzir a pontuação numérica subjacente. A pontuação é calculada pelo motor CV determinístico descrito acima. Essa separação é estrutural — é o que nos permite dizer «medido, não previsto» e sustentar essa afirmação.

Evidência visual — reproduzível pelo revisor

Cada comparação forense gera os mesmos quatro artefatos. Um revisor (ou um Forensic Document Examiner certificado) pode regenerá-los localmente a partir das imagens originais e auditar cada afirmação.

• • Recortes lado a lado da tinta de referência e da questionada, em altura comum.
• • Sobreposição de diferença absoluta alinhada, desenhada em vermelho sobre a referência.
• • Mapa de calor SSIM pixel a pixel (claro = mais diferente).
• • Sobreposição do esqueleto com pontos terminais (vermelho) e pontos de ramificação (azul).